Páginas

Mostrando postagens com marcador Desafio. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Desafio. Mostrar todas as postagens

Resenhando: Retrato do Meu Coração [Desafio Fuxicando - Março]




Título: Retrato do Meu Coração

Autora: Patrícia Cabot

Editora: Record

Páginas: 378

Classificação: ♥♥♥♥


Sinopse: No passado, a desengonçada Maggie Herbert vivia às turras com os meninos, entre os quais o futuro duque de Rawlings, mas tudo se resumia a provocações e brigas. Agora adultos, eles se reencontram. Porém tudo parece conspirar contra a paixão recém-descoberta. Será que os jovens conseguirão vencer preconceitos - dos outros e os próprios - em nome do amor?

Eu li esse livro bem no início do mês, mas confesso que só consegui fazer a resenha por agora, pra vocês terem noção de como as coisas andam um pouquinho corridas. Enfim, mais um livro pro desafio Fuxicando sobre romances históricos! Esse foi mais divertido que o do mês de fevereiro, o da Deborah Simmons. Confesso que eu achei exagerado o romance nele com toda aquela coisa de o cara ir quase se matar lá pela Índia para ser digno de valor e não esquecer da tal amada, mas não exagerado a ponto de ser água com açúcar. Entretanto, vamos por partes.

Em primeiro lugar, o que falar do Jeremy Rawlings, um dos personagens principais do livro? Por favor, ele foi escrito pela Meg Cabot (a.k.a: criadora do meu eterno marido literário, Michael Moscovitz). No início do livro ele é um verdadeiro playboy boêmio do século XIX, não quer saber de nada sério, e muito menos de qualquer coisa que tenha haver com suas responsabilidades como Duque de Rawlings. Mas ele reencontra a Maggie Herbert, amiguinha (ou inimiguinha) de infância dele e se apaixona por ela pelo simples fato de tê-lo rejeitado. Na verdade, eu não acho que ele tenha se apaixonado por ela, prefiro definir o sentimento dele como obsessão pela garota que o rejeitou e que o humilhava quando eram crianças. Claro que mais pra frente do livro, ele de fato vai amá-la, mas né, não é bem um livro romântico água com açúcar, como já falei lá em cima. Enfim, ele acaba amadurecendo bastante depois de servir no exército, mas ainda mantém as características de menino-irritante-que-amamos.

Agora a Maggie Herbert... Gente, eu gamei nela. E olha que eu que costumo desgostar de personagens femininas por acha-las muito caricaturadas nos livros de romance. Mas ela é uma personagem forte, irreverente e até mesmo escandalosa para os padrões da época do livro, ainda que mantenha um ar de ingenuidade. Ela é uma artista e quer viver da arte, o que era uma coisa mal vista no período, é claro, mas não tem aquele estereótipo de artistas boêmios e devassos que geralmente costumam haver nos livros. Não sei, acho que rolou uma identificação com o jeito como ela enxerga as coisas, ainda que seja de forma obtusa em alguns momentos. Dos demais personagens do livro, só os tios do Jeremy que são uns fofos, mas porque o primeiro livro, A Rosa do Inverno, conta a história deles. Sim, é aquele livro que a “Mia” escreveu no Diário da Princesa. Os demais são interessantes, mas são pano de fundo mesmo, inclusive a princesa indiana que fica perseguindo o Jeremy por Londres, a tal estrela de Jaipur e o noivo francês da Maggie. E tem também a família dela, que ela não mantêm contato porque eles, evidentemente, rejeitam a vida "devassa" de Maggie como pintora.

A qualidade da escrita do livro é sublime. Muito esmero nas descrições dos locais, dos gestos e do convívio social da época, acho que a Meg fez uma bela pesquisa antes de escrever esses livros dos Rawlings. E eu senti uma diferença dantesca dos livros infanto-juvenis dela, neles costuma haver muito mais diálogos e narrações rápidas do que as pausas para a ambientação que tem nos livros históricos. Mas, acredito eu, que apesar disso, a Maggie é uma personagem muito travessinha para a época em que ela está inserida. A trama em si eu confesso que achei fraquinha, se comparado com o Rosa do Inverno, mas também não prejudica porque o foco do livro é o envolvimento dos personagens principais. Sabemos que muitos romances históricos só se utilizam da época como pano de fundo do romance em si.

No mais, não vou detalhar o livro porque perde a graça. Minha classificação é quatro estrelas por não ter nada demais nele, não que ele seja ruim. É uma leitura gostosa, bem leve e divertida. Ah, e achei a capa linda!

Desafio Literário 2014: Fuxicando sobre Romances de Época


Mais um desafio! Dessa vez eu vou cumprir hein! Até porque consiste basicamente em "matar" um livro por mês, não pode ser assim tão trabalhoso né? E outra que eu amo literatura histórica, tenho um monte e já li um monte de livros desse tipo (quem nunca leu romance de banca, hein? Clássicos Históricos mandou abraço pra vocês!). Bom, apreciem a minha linda listinha que começa e termina com chave de ouro, modéstia à parte:

Janeiro - O fantasma da Ópera - Gaston Leroux ()
Fevereiro - O Lobo Domado - Deborah Simmons - Resenha aqui.
Março - Retrato do meu Coração - Patrícia Cabot (Meg ) - Resenha aqui.
Abril - Jane Eyre - Charlotte Bronte
Maio - Pode beijar a noiva - Patrícia Cabot (Meg )
Junho - Aposta no amor - Candace Camp
Julho - Sedução - Nicole Jordan
Agosto - Reynold De Burgh - Deborah Simmons
Setembro - O pássaro - Samantha Holtz
Outubro - Drácula - Bram Stoker ()
Novembro - O lobo domado - Deborah Simmons
Dezembro - Emma - Jane Austen ()

Vamos que vamos, então! Fiquem ligadinhos que todo mês vou postar um diagnóstico do meu andamento e, claro, a resenha do livro lido! E, ah, quem se interessou e quiser participar é só clicar no banner ou acessar por esse link aqui. Beijo!

Maratona Literária 2.0


Nesse clima de férias, não posso perder a oportunidade de participar da Maratona Literária, promovida pelo pessoal dos blogs: Café com Blá, Blá, Blá, Bookeando, Garota It, Leiturinhas, Psychobooks e Por essas páginas, e que acontecerá entre os dias 13 de janeiro à 19 de janeiro. Do que se trata essa maratona? É uma forma de dar um up naquelas leituras que você tem enrolado ou não tem tido "tempo" de ler. Começou nos Estados Unidos quando blogueiros de lá decidiram fazer isso para avançarem nas suas metas, e pelo que eu vi da primeira maratona aqui (que não deu pra participar), foi muito divertido!
As metas são estipuladas por você mesmo, então podem ser ousadas ou um pouquinho mais realistas. E além disso, no decorrer da semana haverá desafios diários para participar, mas não é obrigatório. Na verdade, ainda que você não consiga ler tudo que se propôs, tudo bem, o objetivo maior do evento é mesmo tentar dar aquela pressãozinha que às vezes necessitamos para dar cabo de uma tarefa.
Nas minhas metas eu vou ser ousada.

Metas de leitura:


  • Guerra dos Tronos (Sim, eu tenho preguiça de terminar de ler). - 592 páginas.
  • Restaurante no Fim do Universo, Douglas Adams - 229 páginas. 
  • Vampire Academy, Richelle Mead (Reler!) - 320 páginas.
  • A vida, o universo e tudo mais, Douglas Adams - 221 páginas.
  • Divergente, Veronica Roth - 504 páginas.
  • 1984, George Orwell (Terminar de ler!) - 416 páginas.
  • Thorn Queen, Richelle Mead - 315 páginas.

Total de páginas a serem lidas: 2597 páginas.
Total de livros a serem lidos: 8 livros.



Acho que exagerei, mas e daí? Estou tecnicamente de férias e... Bom, eu sei que não vou conseguir ler tudo. Mas antes chutar além do que aquém, vai que acontece algum milagre né? (Tipo eu conseguir engatar a leitura do Guerra dos Tronos - Não me batam!). Mais dúvidas, só consultar a FAQ que o pessoal do Café com Blá, Blá, Blá fez, ta tudo bem explicadinho lá.